Одним из критериев нашего (духовного) саморазвития является степень расширения нашего сознания. Наверное, многие об этом знают и даже имеют мнение о том, что означает это выражение. Мы не будем сейчас рассматривать этот вопрос, отметим только два момента:
1. Расширение сознания сопровождается расширением диапазона восприятия информации и углублением понимания воспринятого – в процессе продвижения по пути саморазвития у нас увеличиваются возможности восприятия информации, ранее нам недоступной. Например, мы начинаем видеть ауру, внутренние органы без применения технических средств, понимать без логического анализа истинные причины поведения человека, появляются возможности телепатического общения, и т.д.
2. Постепенно, наши привычные механизмы искажения информации, заменяются возможностями получения прямого знания – отражении воспринятой информации непосредственно в сознании. При таком способе восприятия мы перестаём вносить в наше понимание  чисто рассудочные искажения, а вместо этого, наши возможности ограничиваются только существующим полем понимания – жизненным опытом, сформировавшим внутреннюю картину осознания мира.
Когда прямое восприятие становится возможным, хотя бы в самой минимальной степени, начинает возрастать информационный поток, направленный к нам, расширяется понимание, быстро увеличивается объём знаний.
Если человеку удаётся достаточно долго удерживаться в состоянии прямого восприятия, это состояние начинает быстро развиваться, а его информационные возможности растут, как снежный ком.

Самонастройкой, расширяющей наше восприятие, может служить понимание того, что наш мир не ограничивается трёхмерной физической реальностью. Само такое понимание может ослабить действие рассудочных блокировок, сформированных традиционной системой взглядов и может произойти спонтанное (самопроизвольное) открытие спящих (неактивных) парафизических каналов восприятия информации, или у нас появится возможность заняться поиском новых возможностей восприятия, как внутри себя, так и снаружи. 
Давайте немного порассуждаем.

Многие учения и системы давно предлагают людям активизировать и освоить наши врождённые, но ещё мало проявленные, парафизические способности, связанные с другими измерениями. Сам термин – «многомерность», это скорее абстракция, чем что-то конкретное. А абстракция не может быть успешно использована во вполне конкретном мире. Значит абстракцию нужно конкретизировать или дополнить очевидными аналогиями. Только в этом случае её можно будет использовать на практике. 
Понятие "многомерность" легче себе представить, если, например, назвать тонкие планы сознания – другими измерениями. Но такой подход не будет слишком корректным с точки зрения геометрии-планиметрии. Всё таки, внутреннее понимание двумерности-трёхмерности-четырёхмерности, это, скорее геометрически-пространственная структура, чем информационно-энергетическая. 
Тонкие планы реальности легче представить себе в виде, например,... мира сверхвысокочастотных радиоволн, пронизывающего мир физический.  Эта аналогия нам более понятная, т.к. невидимые радиоволны нам легче себе представить. Тогда понимание, представление тонких планов немного проясняется... хотя в моём восприятии (?), понимании (?), любой тонкий план реальности имеет число измерений – более трёх!

Но многомерность, как геометрия, как пространство, – она тоже очень важна, т.к. без неё НЕВОЗМОЖНО представить механизмы мгновенных взаимодействий, сверхскоростных процессов, контактов на больших расстояниях, при которых расстояний нет, и пр. Нам, существам, привыкшим к трёхмерности, сложно, даже невозможно, представить Мир, содержащий более трёх измерений. Но представить нужно, и люди давно придумали аналогию, облегчающую эту задачу.

Представим себе, что мы – ДВУМЕРНЫЕ существа. А мир, имеющий больше измерений, чем плоскость, это мир многомерности. Это – классическая, многократно используемая модель.

Так вот, пусть мы – двумерные существа и наш мир – поверхность озера, плёнка нулевой толщины. Зададимся вопросом – как будет воспринимать существо этого двумерного мира обычного трехмерного человека, медленно входящего в озеро?
Сначала, в плоском мире, ниоткуда (!), возникнут (материализуются) два объекта – ноги человека. Точнее – не сами ноги, а два пятна на плёнке плоского мира – в местах контакта ног с самой плёнкой. Затем пятна (двумерные объекты) «объединятся» в одно пятно, но уже большего размера – туловище… точнее – два пятна трансформируются, объединятся в  одно – проекцию туловища человека на двумерный мир, его "СЕЧЕНИЕ" плоскостью поверхности озера. Ещё позже, предположим, добавляются ещё два объекта – руки. 
Если же человек войдёт в воду по шею, то все эти объекты превратятся в один, резко уменьшившись в размере. И, если в воду попадут ещё и волосы, то картина станет совсем уж необычной – один (единый) объект (человек) проявлен, материализован в виде множества разнотипных, разнокалиберных объектов. Т.е. с позиции "плоского" наблюдателя, происходят чудеса трансформации и материализации-дематериализации – могут появляться новые отдельные (!) объекты, а могут исчезать, дематериализовываться уже существующие...  

Особо «просветлённые» плоские существа будут утверждать, что всё это множество объектов, на самом деле – единое существо, под названием «Человек купающийся, трёхмерный» J. И вряд ли, чтобы такому «просветлённому» поверили. Его, в лучшем случае поднимут на смех, если не найдётся аборигенов, настроенных более агрессивно. 
(Не усматриваете ли Вы некую аналогию с человеческими реакциями -  как сегодня многие люди относятся к полохо объяснимым фактам и непривычным, нетрадиционным взглядам на мир?)

Давайте договоримся называть такие "пятна" – ПРОЕКЦИЯМИ многомерного объекта на мир с меньшим числом измерений. Термин "сечение", был бы точнее, но – только для людей с техническим образованием. Пусть лучше будет проекция. 

А если бы все эти "пятна" обладали собственным сознанием (!) с самоидентификацией, как личности? Представьте себе, что проекция нашего указательного пальца вдруг посчитала бы себя отдельным двумерным разумным существом, не осознавая свою  истинную природу!... да и откуда ей знать, кем-чем она является на самом деле, если она воспринимает мир, как плоскость?  ...тогда проекции волос – были бы отдельными существами или объектами, не имеющими никакого отношения к проекции пальца. Смешно?  – Не уверен.
Интересно, что бы произошло, если бы Проекция Пальца проникся бы идеей многомерности и начал бы искать контакт (ощущение контакта, информацию контакта, осознание контакта) со всем организмом Человека? Ведь теоретически это было бы возможным, т.к. Проекция Пальца имеет прямую, НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ связь с тем объектом-субъектом-сознанием, поиском которого он так озабочен! Правда непонятно, как его можно научить воспринимать мир в трёхмерности, без чего успешный поиск контакта вряд ли возможен, или очень ограничен. 

К чему здесь приведен этот, ставший классическим по причине своей наглядности, часто используемый пример (поверхность озера, как плоский мир)? Дело в том, что эта аналогия прекрасно  демонстрирует и легко объясняет, многие следствия взаимодействия "Объект – Проекция". В том числе становится почти понятным, что проекция (срез) многомерного существа (объекта) на Мир с меньшим числом измерений,
1. может динамически изменятся
2. даёт крайне неполное и искажённое представление о самом объекте
3. может «появляться» и «исчезать» (не нарушая законов мира с большим числом измерений)
4. может служить каналом доступа к многомерному объекту.
5. что уход с трёхмерного плана реальности – это не смерть сознания (личности).

Более того, используя эту аналогию, можно объяснить многое, что происходит сегодня на нашей планете...

Только вот, не будут ли эти объяснения – фантазиями чистой воды. Ведь точно так же можно использовать идею пришельцев, нечистой силы или ... всего чего угодно и, без нарушения логики, объяснять и обосновывать факты, связанные с НЛО, полтергейстом, или, например, перекладывать причины своих плохих поступков на плечи чужого "внешнего" дяди.
Всё же главным критерием истинности любого объяснения является опыт. И мои утверждения, и рассуждения о многомерности, ничем не лучше религиозных, научных или детских гипотез о строении мира.  Нужна практика, внутренний – в данном случае – опыт применения той или иной идеи.

В конце концов, ни одна из современных идей не является правильной и полной. Все идеи, в том или ином приближении – ошибочны. Но если они «работают», то почему бы ими не пользоваться?

... В соответствии с приведенной аналогией, трёхмерныё объекты могут (и являются) проекцией (трёхмерным срезом) четырёх- и более мерных объектов. И через проекции можно организовать доступ к многомерности, если владеть соответственными средствами доступа и наработанным пониманием. 

И ещё – о проекциях.
Наши мысли, намерения, образы, представления и т.д. – любые проявления деятельности сознания – также являются объектами-проекциями многогомерности. Они, при соответствующем способе применения, могут служить в качестве инструментов связи с силами многомерного (божественного с нашей точки зрения) уровня.   
А законы нашего трёхмерного Мира являются не более, чем следствием законов Мира четырёхмерного, его частностями. Например, закон Всемирного Тяготения – он всего лишь следствие притяжения, «слипания» объектов, плавающих на поверхности озера J.
Наши «материальные» объекты, в том числе атомы и молекулы – срезы объектов, имеющих большее количество измерений.

НАБЛЮДЕНИЕ.
В природе существует множество объектов, сформированных по геометрическим законам (углы, треугольники, прямоугольники, кубы, окружности сферы...). Если воспользоваться принципом проекции, то можно увидеть, что форма плоского «среза» практически любой пространственной геометрической фигуры зависит от её ориентации по отношению к плоскости среза. Если взять для примера форму египетской пирамиды, то в срезе можно получить квадрат, треугольник, трапецию...
Единственной фигурой, форма среза которой остаётся неизменной, является СФЕРА. Может быть именно поэтому, в некоторых учениях её называют «идеальной структурой».

Читать дальше>>>