САМООБМАН.
Каждый из нас воспринимает мир по-своему, часто путая информацию, как объект, и восприятие или понимание информации, как процесс. Да и само понимание воспринятого, во многом зависит от нашего отношения к ситуации, в связи с которой были получены интересующие сведения. Рассудочная (логическая) обработка воспринятого происходит незаметно для человека, создавая иллюзию единства восприятия и понимания.
Фактически происходит ПОДМЕНА воспринятой информации на результат её обработки.  К сожалению, не бывает полного соответствия между исходной информацией и её пониманием, а человек может свято верить в то, что он всё воспринял и  понял однозначно правильно. Но расхождения могут быть настолько значительны, что информация может быть искажена до неузнаваемости или заменена на прямо противоположную, такое тоже бывает.

Каждый из нас видит и понимает мир своим личным способом, исключительно со своей колокольни, т.к. другой колокольни у нас просто нет. Колокольни разные и понимание каждой конкретной ситуации  – тоже разное.  Вот почему сплошь и рядом происходят споры по поводу, казалось бы, совершенно очевидных и простых вопросов. Каждый из спорщиков, в процессе бурного общения, отстаивает свою точку зрения и свои интересы, мало понимая позицию своего оппонента. 
Ответьте себе, пожалуйста, насколько часто Вы ловили себя на том, что в споре Вы искали не истину, а аргументы, подкрепляющие Вашу эгоистическую, предвзятую точку зрения?
Задумайтесь, зачем и почему мы так поступаем? Только ли из эгоизма?  И решите для себя, не пора ли начать учиться воспринимать мир более объективно?

Есть множество факторов, влияющих на наше восприятие. Среди них есть, например, так называемый фактор "важности", устанавливающий относительный приоритет информации или события.  Есть информация важная, есть сверхважная, и есть информация безразличная, или резко непринятная.
Информация может занять всё поле восприятия, полностью завладеть нашим вниманием, а может стать "невидимкой", если в данный момент времени она нас не интересует.
Т.е. информация может менять свой статус, хотя на самом деле, она тут ни при чём, все проблемы кроются в нашем сиюминутном состоянии. Может случиться, например, что важность информации в какой-то момент времени будет настолько преувеличена в положительную или отрицательную сторону, что человек может принять совершенно неверное решение.

Например, на некоторых фирмах разрешается наказывать подчинённого за проступок только по истечению трёх дней после его совершения,  чтобы форма наказания не была продиктовано излишней горячностью.

Почти все искажения в той или иной форме, нами САНКЦИОНИРУЮТСЯ (!), разрешаются, одобряются. Причиной одобрения могут быть, как наша логика, как наше стремление, так и эмоция, захватившая нас. Есть, конечно, искажения, которые от нас не зависят, к ним можно отнести ограничения восприятия органов нашего биологического тела, недостатки текущего уровня эрудиции или жизненного опыта и ряд других. Конечно, мы  просто не способны понять всё, и обо всём, но очень большая доля искажений вносится нами ЛИЧНО – нашей эго-системой и нашим текущим состоянием.
Причиной этих санкционированных искажений, в основном, является желание переложить вину за наши ошибки на других людей и присвоить себе чужие успехи. Успехи греют нам душу, а неудачи – портят настроение.
Мы сами, добровольно, сформировали внутри себя средства самообмана. По большому счёту, от этого мы сами же и страдаем, но наш слепой эгоизм не желает это понимать.

ИНФОРМАЦИЯ, ПОНИМАНИЕ, ЖИЗНЕННЫЕ СИТУАЦИИ.
Мы уже говорили о том, чем знание отличается от информации. Информация, это более объективное явление, чем знание, т.к. она меньше зависит от нашей внутренней позиции и нашего восприятия. Но существует ли информация независимая от нас, без нашего её восприятия – это вопрос спорный.
ПОНИМАНИЕ - ЭТО НЕ ИНФОРМАЦИЯ!... Знания, понимание – это результат взаимодействия человека и информации. В понимании больше самого человека, чем внешних сведений! Понимание – это производная индивидуальных качеств восприятия, особенностей миропонимания человека.

Качества нашей личности, влияющие на наше восприятие мира, формируются в процессе нашей  жизни и является неотъемлемой частью нашей частью, нашими свойствами. Но они вполне поддаются управлению – если мы принимаем серьёзное, достаточно кардинальное НЕХАРАКТЕРНОЕ для нас решение, то оно может существенно нас изменить и внести коррективы в наше отношение к действительности. А с изменением отношения, изменится и наша логика, и наше поведение, а значит изменятся события, связанные с нами..

Но наше влияние на мир не ограничиваются только словами и поступками. Человек, изменившись, может потом специально обратить своё внимание на перемены в течении, казалось бы, случайных событий, имеющих непосредственное отношение к нему. Просто удивительно, насколько события соответствуют нашему состоянию – мир как будто старается подстроиться под "настроение" человека. И когда невероятные "совпадения" начинают происходить чуть ли не каждый день, тут есть чему удивляться! 
Поэтому, если в жизни нас что-то не устраивает, то нам нужно, в первую очередь, подумать о том, что следует менять В СЕБЕ, а не спешить перекладывать вину за неприятности – на внешние причины. 

Вы, конечно, можете не согласиться с тем, о чём сейчас прочли, но данная идея легко проверяется на практике. Кроме того, изменить себя всё-таки проще, чем пытаться постоянно что-то доказывать окружающим. Можно настроить себя так, что Ваши отношения с миром и людьми будут очень и очень гармоничны, тогда и доказывать никому ничего не будет нужно.
Конечно, мало кто из нас так вот, сходу, согласится с тем, что его неприятности вызваны только его внутренней позицией. Но, тем не менее, именно в ней и коренятся основные причины наших проблем... по крайней мере, так считает автор этих строк. 

ЗАНИМАЕМАЯ ПОЗИЦИЯ: ПОНИМАНИЕ И ДЕЙСТВИЕ.
Вот пара примеров того, насколько резко могут меняться суждения человека при изменении его позиции:

Человек, пытающийся сесть в переполненный городской транспорт, считает что пассажиры, находящиеся внутри, могли бы немного и подвинуться – ведь ехать нужно всем. 
Как ни смешно, но после того, как он окажется внутри, его мнение может измениться на прямо противоположное –  "И так народу много, трамвай не резиновый!" 
Вы не поверите, но я сам неоднократно был свидетелем такой метаморфозы!

Или вот ещё пример полярности: человек спешит, быстро двигается по тротуару или подземному переходу, и, как назло, ползёт кто-то впереди, еле-еле, да ещё и норовит двигаться так, что ни обойдёшь его, ни объедешь. 
А бывает и наоборот - идёшь усталый, да ещё с грузом, мечтая хоть как-то добраться домой и отдохнуть, а тут, как назло, кто-то бежит, спешит, толкается, да ещё и острит с издевкой и сарказмом: мол, черепах развелось в городе – не продохнуть... 

Вы прекрасно понимаете, что это не выдуманные примеры, что каждый из нас попеременно бывает то в одной ситуации, то – в прямо противоположной. И при этом, мы каждый раз ИСКРЕННЕ возмущаемся… фактически самими собой! Пусть не вслух, пусть про себя, но недовольство всё равно возникает. 
Почему-то мы совершенно не задумываемся о справедливости такой нашей реакции! Мы не осознаём, не хотим понимать, что мы мало управляем выбором собственных реакций, а иногда и своего поведения. А даже если и осознаём, то почти ничего не можем поделать – хотелось бы оставаться спокойным, но мало что получается. Наш внутренний мир, проявленный в наших реакциях, фактически подвластен не нам, а кому-то или чему-то другому! Бездумным (наработанным) привычкам? Животным рефлексам? Лично меня это оскорбляет: как это – как это: кто-то другой, а не я, управляет моими внутренними импульсами. Кого-то эта ситуация, может быть и устраивает, но лично меня – нет.

Готовые реакции – это хорошо, т.к. у нас нет необходимости тратить время на постоянный самоконтроль, на ежеминутный процесс решения – как поступить. Но тогда, наверное, стоило бы задуматься о том, как мы выглядим со стороны, кем мы являемся сегодня и кем хотим быть завтра. Стоило бы задуматься над тем, на основании каких принципов мы живём? И, если нас не устраивает течение нашей сегодняшней жизни, то, может быть, стоило бы заняться её изменением.

В конфликтных, напряжённых или даже в самых простых, обыденных ситуациях, мы излишне часто раздражаемся, причём не на себя, а на других. И, если мы вдруг попадаем на противоположную сторону «баррикады», то, ничуть не смущаясь своей необъективностью, почти мгновенно изменяем свою точку зрения, а иногда и поведение. А уж если какая-то наша позиция оказывается достаточно ДОЛГОВРЕМЕННОЙ, то мы можем легко и чистосердечно назначать себе противников, даже врагов. И только единицы из нас осознают несправедливость такого нашего отношения к миру и людям. Кажется, чего уж проще понять, что если
– не любишь, когда тебя толкают, то не толкайся сам,
– а если приходиться толкаться, то, хотя бы, не возмущайся, что толкают тебя, на оскорбляй других, хотя бы извиняйся почаще.
– а если не можешь сдержать свой язык, то и сам не обижайся на оскорбления, направленные в твой адрес,
– а если обижаешься…
Но даже, если всё это понимаешь, то всё равно трудно сдержаться! Вот так мы и ходим по кругу, зачем-то устраивая окружающим людям неприятности (и себе тоже!), скандаля, склочничая, раня друг друга. Ну и что в этом разумного? А, Гомо Сапиенс?

Логика нашего рассудка способна подвести «разумную» базу под любое выбранное решение. Как под одно, так и под прямо противоположное! И каждый раз мы СВЯТО УВЕРЕНЫ в своей правоте! 
Мы давно овладели искусством взаимного оскорбления и обвинения, сделали противостояние чуть ли не нормой своей жизни. Но на личных взаимоотношениях мы не останавливаемся, мы выливаем негатив на всё, что нам не нравится... ведь мы имеем на это право! Мы легко осуждаем целые группы людей, социальные явления, медицину, погоду (природа, оказывается, тоже ведёт себя неправильно), на экологию, партии, правительства, специальности и специалистов, молодёжь или стариков вообще, и кого-то конкретного – в частности. Гулять – так гулять! Все виноваты, ВСЕ! А мы, естественно, наиболее правильные из всех.
Из обвинений и недовольства рождаются формулировки, понятия, идеи и лозунги о «классовой вражде» (марксисты, извините), организуются социальные, национальные, религиозные и т.п. противостояния, несправедливые требования справедливости J, рождаются воззрения и системы, приводящие к ссорам и конфликтам. Недовольные объединяются в группы, группы враждуют между собой.

Элементарная причина, а именно – внутренняя несвобода, бессильное подчинение своим низшим эмоциям, лени, создают общественные стереотипы поведения, общепринятые нормы. Нежеланию думать, заниматься собой, порождают как обычные споры, так и массовые смертоубийства. А требуются-то всего лишь не такие уж большие усилия, чтобы всё это изменить...  хотя бы лично для себя, перестать зависеть от недовольства других, создать себе защиту из собственного спокойствия и уравновешенности. Попробуйте так себя настроить и люди вокруг Вас станут спокойнее, а некоторые – начнут обходить Вас стороной, т.к. Вы выпадаете из общей массы, не реагируете так, как большинсво остальных, значит Вас нужно опасаться.

Люди привыкли понимать только свою сиюминутную точку зрения, а мотивация или правота оппонента редко кого-то интересует! Даже в семейных отношениях, и взрослых, и детей, мало интересует, чем же живут их близкие, в чём их проблемы и почему они ведут себя так, а не иначе. Мы настолько "закопались" в себя, что возвели вокруг непробиваемые разделительные стенки. Возвели – где попало, там, где смогли, а точнее – везде, со всех сторон и по любому поводу. 

Я думаю, что стремление к объективности и ИНТЕРЕС К ДРУГИМ ЛЮДЯМ, избавили бы нас от многих неприятностей. Так почему же мы продолжаем упорствовать в своих привычках, легко изменяя саму логику своих рассуждений, в зависимости от ситуации?  Разве это нормально? О каком объективном восприятии мира вообще может идти речь, если мы видим и учитываем только свои интересы?

Оказывается – может! Мы можем сменить базовую идею, сменить позицию, с эгоистической  – на объективную или отстранённую! У нас есть наработанное умение переключаться – с одной позиции на другую, так почему бы не воспользоваться этим своим качеством, для получения СОЗИДАТЕЛЬНОГО результата. Все мы большие мастера самонастройки, просто нужно захотеть правильно её выбрать. Давайте научимся играть роль заботливого отца или сына (жены, дочери, бабушки, внучки), давайте станем добросовестными сотрудниками и хорошими соседями! Мы очень легко можем активизировать любую нужную ролевую структуру, если она уже наработана. Если же такой структуры мы ещё не имеем, значит – придётся потрудиться и создать её.

Не только объективность или доброжелательность способны влиять на характер событий. На наше окружение влияет ЛЮБОЕ наше состояние! Мы способны, как сознательно, так и неосознанно, изменять ситуацию. Даже простое намерение, особенно, если оно изменило наше состояние, уже меняет обстановку вокруг нас. В большей, или меньшей степени, в ограниченном ли пространстве, но изменения происходят. И только наш внутренний ментальный хаос не позволяет закрепиться, материализоваться в мире вокруг нас В ПОЛНОЙ МЕРЕ. Но тогда ещё более важным становится умение удерживать выбранное состояние как можно дольше. 

Нет ни одной жизненной ситуации, когда бы самонастройка отсутствовала, мы в любой момент времени находимся в каком-то конкретном состоянии. И всегда мы можем, если хотим, это состояние изменить. Спокойный, доброжелательно настроенный или объективный человек будет вести себя совершенно иначе, чем тот же человек, но в раздражённом или обиженном настроении. 
Мы всегда «управляем»… но этот вопрос мы обсудим чуть дальше. А пока вернёмся к восприятию и пониманию информации.

УПРАВЛЯЕМАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.
Собственно говоря: ЧТО ЕСТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ?
Действительность, в восприятии человека – это осознанная им информация об окружающем мире.Если человек, например, полагает, что кроме материи в этом мире ничего нет, то для него действительность, это – взаимодействие объектов материальной реальности, скажем, объектов физического мира. Но, в любом случае, всё что происходит в мире, воспринимается человеком исключительно С СОБСТВЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, точки зрения потребителя информации –  нет восприятия информации о событии – нет и самого события. Получается, что действительность – это наше восприятие реальности и её элементов! А способ восприятия – зависит от жизненного опыта в соединении с нашим сиюминутным состоянием: действительность смертельно обиженного человека одна, а действительность успешного бизнесмена – совершенно другая. Они живут в разных мирах.
Каково наше состояние (читай – самонастройка, осознанная, или автоматическая), такова и НАША действительность! Изменяя самонастройку, способ восприятия внешней информации, мы изменяем свой мир! 

Даже знания (понимание, трактовка информации, вписанная во внутренний мир человека и подтверждаемая его личным опытом) могут не очень-то помочь, если человек в основе своей деятельности использует "кривое зеркало эгоизма". В то же время, само осознание того, что эгоизм "искривляет", искажает восприятие и склоняет нас к самообману, это тоже понимание, тоже самонастройка. Получается, что мы – хозяева, боги своего мира, своей личной реальности, т.к. от нас самих зависит, в каком мире и по каким законам мы живём! Даже выбрав добровольное рабство, подчинение, скажем, своим эмоциям, мы всё рано, как боги, сами выбрали себе хозяина. Сами! Ну, захотелось богу стать рабом – что ж тут такого? Ведь пути его неисповедимы! J

ПОНИМАНИЕ правильности и необходимости того или иного действия в соединении с методами самонастроек, методами САМОУПРАВЛЕНИЯ –  это мощный и эффективный инструмент, управляющий нашей жизнью. ПОНИМАНИЕ САМИХ СЕБЯ, осознание особенностей и причин сделанного выбора, можно считать базовой или первоначальной самонастройкой, фундаментом, на котором возводится остальное здание. Понимание и нарабатываемые практические навыки, создание соответствующего настроения – всё это не только влияет на эффективность любого нашего действия, но и формирует эмоциональный фон, влияет на саму логику восприятия.  Стремимся ли мы к карьере, к материальному ли достатку, к хорошему состоянию здоровья, или хотим просто спокойно жить, не тратя лишних усилий – это всё результат нашего выбора. Мы сами решаем, что для нас лучше, что важнее, что удобнее: 
– деятельность с низкой эффективностью, зато спокойная… но унылая или материально бедная жизнь, 
– применение постоянных усилий, дающее возможность достичь чего-то большего, чем мы имеем сегодня, 
– активные поиски здоровья и/или духовного развития.  
... 
Все эти вопросы каждый человек решает для себя сам. Решает, как ему лучше жить. Решает он, решаю я, решаете Вы. Вы, например, можете решить для себя, что самонастройки Вам не нужны. Ну что ж, нежелание делать выбор – выбирать и применять самонастройки, этот тоже самонастройка, это тоже выбор! И последствия за сделанный выбор – тоже Ваши. Как за правильный, так и за ошибочный. Незнание законов не освобождает от последствий. 

Всё вышесказанное, касается как обыденных жизненных ситуаций, так и практики применения методов саморазвития, технологий работы с сознанием, подсознанием, рассудком, эмоциональной сферой, биологическим телом. Воспринятой и усвоенной информации может оказаться вполне достаточно для того, чтобы какие-то конкретные знания могли легко вписаться в логику нашего мировосприятия, и дали бы нам возможность достичь нужного эффекта самонастройки. И пусть некоторые сомнение в правильности наших выводов ещё остаются, но главное, чтобы при этом не возникало никаких явных (!) внутренних противоречий. Первичного понимания вполне достаточно для начала практики.

ПОНИМАНИЕ ТЕРМИНОВ – ЭТО СВЯЗЬ С ОБЪЕКТОМ ИНФОРМАЦИИ. 
У нас есть возможность связаться со структурами реальности, описываемых в воспринятой идее! Через понимания мы всегда можем связаться с самим объектом информации даже при наличии неполных данных.  Эта связь –  энергоинформационный канал –  образуется с помощью настройки нашего сознания на соответствующий объект или информацию. 

Давайте договоримся называть событие, объект или состояние, о котором мы получили сведения – ОБЪЕКТОМ ИНФОРМАЦИИ.

Одновременно с любой настройкой, активируются процессы взаимодействия с самим объектом, хотим мы этого, или нет. К сожалению, а иногда и к счастью, качество и интенсивность контакта ограничивается нашими способностями к восприятию самих процессов. Если энергоинформационные характеристики канала связи являются для нас новыми, то контакт практически отсутствует или не воспринимается, не осознаётся, хотя взаимодействие уже идёт полным ходом. В дальнейшем, канал можно будет развить, наработать, или забыть о нём. В последнем случае он постепенно рассеется, "атрофируется" за ненадобностью. Но это уже отдельный вопрос и мы его здесь рассматривать не будем.
Если же мы достаточно часто и активно его используем, хотя бы просто анализируя или вспоминая саму идею, то этот канал «тренируется», развивается, происходит постепенное привыкание к его характеристикам и возможностям.  А наше отношение (и к идее, и к каналу, и к объекту, и к информации) управляет и состоянием канала и особенностями его настройки. МЫ ВСЕМ ЭТИМ УПРАВЛЯЕМ и так, но можем научиться управлять более осознанно.

ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ НОВЫХ ТЕРМИНОВ.
1. Под термином "самоуправление" мы будем понимать воздействие на состояние какой-либо из наших собственных структур, или на всю нашу «природу» в целом (вместе с настройкой внешних каналов). Не важно, делается ли это с помощью понимания или каких-то внутренних усилий,  с помощью ли намерения, волевых импульсов, сознательного мысленного действия, или чего-то ещё. В принципе, исполняющая основа всех методов самоуправления едина – взаимодействие сознания со структурой и содержанием информации. Взаимодействие, это единая управляющая структура мира, только методы и технологии разные. Об этом мы будем говорить более детально в дальнейших разделах этой темы.  

В процессе практики, может оказаться, что управлять с помощью волевого усилия можно не только собой (самоуправление), но также зможно воздействовать и на состояние внешних объектов и событий! В этом случае, понимание термина "самоуправление" расширяется до более обширного понятия – управления вообще.
Давайте сразу договоримся с Вами о том, что мы можем  (будем) "управлять" только в позитивном, созидательном смысле, что при нашем воздействии  не будет наноситься "объекту управления" никакого ущерба, никакого вреда. Такая наша договорённость – это также самонастройка, и очень важная. Она представляет собой отдельное управление! Как мы настроимся, так и будет.

Таким образом, "УПРАВЛЕНИЕ" – это гармонизирующее воздействие на объект, защищённое (!) от негативного влияния на объект. Управление – это получение ТОЛЬКО позитивного результата. 

Читатель может не принять такую трактовку и сказать, что "Ваше" управление это надуманное понятие, что это абстракция, досужие рассуждения.
Или что, предположим, если такая возможность даже и существуют, то только в теории. Или что современным людям она ещё не доступна.
Или что называть это понятие следует как-то иначе.

Ну и хорошо! Пусть тогда читатель поработает над предложенной здесь информацией и найдёт для себя другой термин или термины, которые не будут вызывать у него внутреннего отторжения. Ведь все мы очень разные, понятия и их толкование у нас часто не совпадают. Но какое-то общее понимание принципов всё же можно найти, если захотеть.

Например, термин «управление» (самоуправление) можно заменить на другой - самовнушение, самогипноз, аутотренинг, психологическую самонастройку, волевой контроль и пр. Пожалуйста –  как Вам будет удобно! Главное, чтобы человек принял предложенную идею, если она его заинтересовала, и смог бы ею пользоваться на практике, без ощущения внутреннего дискомфорта. А какое название он подберёт и будет использовать, это уже неважно. Важно, чтобы был создан канал с глобальной управляющей структурой!
Без понятных формулировок и логического обоснования того или иного, духовного, религиозного, медитативного или психологического метода – не обойдёшься, т.к. договорные формулировки существенно облегчают практическое использование метода.

2. Или взять, например, термин "Творец", "Бог"...  Каждому из нас обязательно нужно подобрать термин для  названия СОЗНАНИЯ, которым обладает самая глобальная структура нашей реальности! Без внутреннего принятия этого термина, без некоего внутреннего образа, соответствующего этому «объекту информации»,  практически невозможно достижение даже минимального контакта с Глобальным Сознанием Мира… а этот контакт является одной из основных задач эволюционного развития человека. 

Применительно к понятию "Бог", как и для ЛЮБЫХ, предложенных в тексте терминов, можно использовать иные названия, например,  «Космический Разум», или «Космическое Сознание» или «Абсолют». Кому-то, может быть, покажется более подходящим использование терминов  «Ноосфера», "Коллективное Сознание" планеты Земля, Солнечной системы, Галактики, Космоса, Вселенной, Реальности. Выбирайте сами. Важно, чтобы идея о том, что такое сознание существует, была принята в целом, чтобы этот канал можно было активизировать.

Идеи, термины и формулировки можно обсуждать с друзьями-единомышленниками, знакомыми, или посетителями форумов этого или другого сайта. Обсуждение неоднозначных терминов ОЧЕНЬ полезно, т.к. оно помогает избавиться от многих неясностей, постепенно развивая и углубляя своё понимание, избавляясь от внутренних противоречий и пробелов. Чем более понятное и принятное (для Вас) объяснение будет найдено, тем более эффективным и лёгким станет активизация и применение соответствующего канала. Внутренне согласие – это основа любой самонастройки и организация взаимодействия с объектом информации.  

Читать дальше >>>